20.10.04
Qué mal anda el tenis
Supongo que a estas alturas todos nuestros lectores ya se han enterado de la movida que hay organizada en torno a los Masters Series de tenis que están teniendo lugar estos días en Madrid,y no precisamente por cómo marchen los encuentros, sino debido a la polémica decisión de la organzación de sustituir a los niños que tradicionalmente recogen las pelotas por modelos profesionales. Pues bien, como era lógico, no iba a dejar pasar la oportunidad de expresar mi opinión al respecto.
En primer lugar, me parece rastrero que tengan que poner modelos para atraer al público a un torneo de tenis, o para poder sacar dinero por la publicidad que éstas llevan en las camisetas. La gente va a ver tenis, no pases de modelos.
En segundo lugar, me parece completamente machista. Aún en el supuesto de que la gente mirara también a las recogepelotas además de a los tenistas, el tenis no sólo le gusta a los hombres. Y además tengo la ligera sospecha de que si el encuentro fuera femenino, los recogepelotas no serían modelos masculinos.
En tercer lugar, es tremendamente injusto que a estas señoritas les paguen 900 euros por una semana de hacer algo que los niños hacen desinteresadamente.
En cuarto lugar, es vergonzoso, ver cómo personas que no han recibido más que una semana de preparación, por ser poco ágiles, o por no romperse una uña, vaya usted a saber, estén haciendo el ridículo como lo están haciendo, porque como es normal no recogen las pelotas como lo haría alguien que lleva tiempo entrenándose en ello.
En quinto lugar, es abominable decirle a una serie de niños que normalmente recogen las pelotas desinteresadamente y con ilusión, que en el momento que llega un evento importante van a ser sustituídos por maniquíes, porque en la tele lucen más. Supongo que después de esto al señor ogro sólo le quedará decirles que Papá Noel es El Corte Inglés.
En último lugar, y poniéndome del lado de las modelos, que supongo que también tendrán sentimientos, tiene que ser frustrante tener que dejarte los riñones recogiendo pelotas mientras otras van a la Pasarela Cibeles.
En fin, que supongo que los señores de la organización se estarán babando agusto viendo a las modelos mover sus culitos respingones, y que no se avergonzarán ni les pesará la conciencia por haber arrebatado la ilusión aun puñado de niños y haber desprestigiado uno de los mejores torneos de tenis de España. No sé qué medidas estarán tomando las diversas asociaciones que van a protestar (porque las hay, seguro). pero espero que el año que viene se vuelva a hablar de los tenistas, y no de los recogepelotas.
PD: Ya śe que no debería hablar de esto para no darles más publicidad, pero es que no puedo evitarlo ;o)
Eugenio
21 de Octubre de 2004 a las 9:48
Vaya, he hablado (de manera más breve eso sí) en mi blog de lo mismo, lo que pasa es que me temo que tu opinión y la mía son opuestas.
Vaya por delante que el tenis ni me va ni me viene y que me da igual quién recoja las pelotas de los jugadores…
Pero:
1.a) las modelos no sustituyen a los niños en todos los partidos, únicamente, en aquellos que la organización cree que serán los más vistos (o en su defecto los que tienen más posibilidades de ser publicitados, por ejemplo, cuando juega Agassi)
1.b) la gente no va a ir a ver un partido de tenis por mucho modelo que le pongas en el campo, te aseguro que en mi caso, que ni me va ni viene el tenis, no me voy a ir al campo/pista/como se llame para ver a las modelos.
1.c) guste o no, la publicidad es la que permite que ese torneo se dispute en Madrid, si el que paga la publicidad quiere que su ropa la lleven modelos y les paga por ello, pues…, está logrando lo que quería, que la gente hable de ello.
2.a) según Manolo Santana (el organizador del torneo) cuando sea el torneo femenino los recogepelotas serán modelos masculinos (si ya lo tenía pensado antes o lo hace como respuesta a las críticas, no lo sé).
2.b) según alguna mujer a la que he oído hablar, el problema es que el sr. Santana está sufriendo la crisis de los 50 y por eso pone a mujeres ligeritas de ropa en la pista, con todos mis respetos a esa señora… calladita está más guapa.
3.a) a esas chicas se les paga por realizar un trabajo, guste o no, relacionado con su profesión, si ellas han decidido que su trabajo sea lucir ropa, pues la están luciendo y punto, igual que en algunos pases de modelos tienen que llevar o hacer según que cosas, en este caso, su trabajo implica agacharse a recoger unas pelotas.
3.b) lo del desinterés de los niños es relativo, se llevan ropa gratis, les dan de comer y tienen la opción (que no han perdido, insisto) de estar más cerca que nadie de sus ídolos y pedirles autógrafos. Además, como el 85% de los niños pertenecen a clubs de tenis de la ciudad, se llevan lecciones gratis de los tenistas profesionales.
4. este punto no te lo puedo discutir, ya que no he visto ningún partido completo con estas chicas, ¿lo has hecho tú?. El preparador de recogepelotas (parece que hay alguien que se dedica a eso) dice que no son tan malas como quieren hacer ver algunos comentarios que se hacen por ahí. Y sí, es normal que alguién que no esté acostumbrado a hacerlo le cueste más que a alguien que se prepara específicamente para ello. De todas formas, ¿qué crees que van a sacar antes en televisión, a la chica que "falla" al entregar una pelota o a la que lo haga bien?
5. ¡¡los niños no han sido repudiados!!, únicamente no actuan de recogepelotas en uno (o dos) partidos al día del torneo, por ejemplo, en el partido de Corretja de ayer por la mañana había niños de recogepelotas y no modelos. Y, lamento decirtelo, pero hace muchos años que Papa Noel y los Reyes Magos y el Corte Inglés son la misma persona ;D
6. lo de que tiene que ser frustrante, pues…, no sé, a mí me gustaría cobrar 900 euros por una semana de trabajo, además, nadie las ha obligado a trabajar en el torneo, y, por lo que sé, se han quedado bastantes aspirantes fuera del mismo (eso sí, no sé como han sido los requisitos de admisión)
En penúltimo, no sé si se estarán babando o no viendo los "culitos respingones" de las modelos, pero, lo que están haciendo, es intentar que el torneo sobreviva, porque no sé si lo sabes, se está "rumoreando" que el Masters series de Madrid puede desaparecer el año que viene como no mejore en ciertas cuestiones (por ejemplo, publicidad que se haga en los medios e interés que demuestren por el mismo).
Y por último, las asociaciones que están protestando y la señora esa perteneciente al gobierno (no estoy intentando desprestigiarla ni nada, simplemente no recuerdo su nombre), ¿no tienen nada mejor que hacer?. Seamos un poco serios, me parece una salida de tiesto muy gorda el montar el número que se está montando por esta imbecilidad. Lo que hace la gente para salir por la tele últimamente es de escándalo… Me parece que se ven cosas muchos más graves en los pases de modelos y en algunos anuncios publicitarios que la que están montando por esto, pero claro, como es "arte" no se puede decir nada.
Vaya, pues sí que he hablado mucho sobre algo que no me interesa nada…
Saludos
visperas
21 de Octubre de 2004 a las 12:34
Tienes razón el algunas cosas, aunque no te voy a responder una por una, que se me hace muy largo ;o) Yo también pienso que la señora esa del gobierno está haciendo el ridículo, porque una cosa es que yo exprese mi opinión en mi weblog y otra muy distinta que alguien supuestamente serio se meta donde no lo llaman.
En cuanto a que es publicidad, y el que paga es el que manda, eso es cierto, y da pie a un largo comentario sobre la pérdida de principios en la publicidad, y también en la moda, pero ahora mismo no me apetece.
Por otra parte, a mí sí me gusta el tenis, y me parece una vergüenza que se hable de este torneo por las recogepelotas y no por los partidos en sí, porque aún no he visto un telediario en el que hayan comentado nada. No creo que para que el torneo sobreviva vayan por ahí los tiros, porque nunca me ha convencido lo de "Que hablen mal, pero que hablen".
En cuanto a los niños, ya dije que les apartaban cuando había algo importante (es decir, cuando se va a salir en la tele como dices tú), y aún a pesar de todas las compensaciones que dices, resulta injusto que a un niño que le gusta el tenis le quites la posibilidad de estar cerca de sus ídolos, en este caso los más importantes, que son los que salen en la tele.
En fin, que tampoco me quita el sueño el asunto, pero hay cosas que dan rabia. :o)
Eugenio
21 de Octubre de 2004 a las 15:40
Vaya, espero que algún día te animes con lo de la publicidad igual me lanzó y opino lo contrario…
;D
Sip, imagínate la rabia que me da a mí que estuve escuchando ayer por la mañana Radio Marca ("la radio del deporte" y alegal deberían añadir por una denuncia que les han puesto… :m) y toda la mañana, hablasen con quien hablasen (ya fuese futbolista, baloncestista, motociclista o cualquier otra cosa acabada en -ista) preguntándole por el asuntillo de marras…
Ahh, no sé si lo habré dicho (espero que no), pero, obviamente, no te estaba criticando por hablar del tema (evidentemente), pero es que a mí me fastidia mucho que el gobierno se meta en cosas así y que luego pongan los toros en horario infantil… O:D
Lo de los niños se me debe haber pasado, pero es que ayer, evidentemente, también hablaron con los niños (quienes, francamente, se quejaban de vicio, porque lo que ellos querían era cobrar los 900 euros, no estar con sus ídolos… ;D).
Vaya, pues sí que dá para largo el tema este…
Saludos
visperas
21 de Octubre de 2004 a las 21:56
Nos ha jodido, yo si fuera ellos también querría los 900 euros XD