30.01.04
Niveles de descerebramiento
Aprovecho antes de ponerme a estudiar el examen del próximo martes (Redes de Neuronas Artificiales), para hacer una pequeña reflexión. Esta reflexión va sobre la gente exaltada que piensa que todo vale por defender un fin, por ejemplo el del software libre.
Yo defiendo el software libre, o eso creo. He hablado en bastantes foros sobre que es, que beneficios trae y porque se debería usar software libre. De hecho en abril espero dar una charlita en una asignatura de libre eleción que se llama Cooperación y desenvolvimiento, donde presente el beneficio del software libre para comunidades con menos posibles económicos.
Creo que es la mejor defensa que puedo hacer de esta política de software (además de crear nuevo software claro :)). Pero hay algo que no se puede hacer y es la anormalidad de crear un virus que satura las redes y los sistemas (sí, los de Linux no lo sufrimos, pero el spam y la saturación de las redes sí), para erigirse como heroes del siglo XXI intentando ataques de denegación de servicio contra SCO o Microsoft.
Sinceramente tengo una cosa clara: me gustaría que alguien me dijese alguna vez que he hecho todo lo posible (y he conseguido algo) a favor del software libre, pero no por hacer algo tan subnormal.
En este mundillo las filosofías constructivas se imponen y las destructivas más alla del comentario jocoso y el chascarrillo facil, sobran.
Y ahora voy a seguir estudiando las neuronas artificiales, que visto lo visto, existen más alla de los ordenadores ;)
Damian
30 de Enero de 2004 a las 14:49
Sencillamente…. los extremos nunca han sido buenos….
abso
30 de Enero de 2004 a las 21:05
Esto… ¿pero se ha encontrado ya al autor? ¿Ha confesado ser un linuxero kie anti-SCO? :-??
Benji
31 de Enero de 2004 a las 12:35
Abso: Que va, no es por el autor, de hecho la historia es peor que lo que cuento yo: Por lo visto el virus no hace DoS ni nada, simplemente hace una especie de ping (un "get" dijo Tarrío ;)) para ver si tiene conexión afuera y lo hace a la web de SCO (es decir, parece algo poco premeditado), de modo que yo mismo peque al creerme el sensacionalismo de la prensa. Peeeeero (que todo tiene un pero), alguien ha entendido que sí era tope DoS y lo ha cambiado (tope Tobbaco me temo ;)) para que el ping lo haga a la página de Microsoft.
Y lo que es peor, hay peña por lo visto que lo está poniendo en sus páginas personales para que la gente se lo descargue, se deje infectar y haya DoS, por supuesto animando a las masas a la rebelión.
Es decir, lo que fué (al parecer) una posible colada de la prensa, se ha convertido en la confirmación de su historia.
Tiene tela la cosa :)
abso
1 de Febrero de 2004 a las 13:21
Lo que mola más todavía es que acabo de leer que ahora dice el FBI que el origen del mydoom fue… ¡¡¡SCO!!! :-DDD
Benji
1 de Febrero de 2004 a las 15:26
abso: Ciertamente, yo también lo acabo de leer y no se si creermelo o no. Podía ser bastante definitivo XDDD, por lo menos la tonteria de SCO vs el mundo se terminaría de un plumazo, las acciones se irían a tomar por saco y posiblemente no valiesen ni como compañia de fabricación de papel higiénico XD
viruxe
2 de Febrero de 2004 a las 20:50
Sinceramente, pueden pensar que es descerebramiento, y ciertamente, el incluir en un virus, saturación de redes no objetivo, es lo más descerebrado que, por el momento, se me ocurre.
Ahora, siento decirlo, pero MS y SCO se lo han buscado, porque son muy prepotentes, y por ello se buscan esas enemistades. Si en MS y SCO tuviesen más luces, y se dieran cuenta que un monopolio (u oligopolio) es lo mejor para estar siempre en el punto de mira, y ser una empresa más (aunque sea grande) y especializarse en algo es lo mejor, ya no pasaría esto.
MS no es bueno para servidores, tal y como linux no es bueno para usuarios muy noveles (aunque hay distribuciones muy fáciles de usar).
Pongamos cada cosa en su sitio, no la saquemos de madre, y ya veréis como así se acababan tantos ataques, disminuía el número de virus, etc.